Filosofieforum.nl

Dit forum is verworden tot niets meer dan uitspattingen.

Het was een leuk concept, ooit, in den beginne.

Maar als dit forum enkel bestaat uit de schaarse uitingen van enkele personen, dan is dat genoeg reden om ermee te stoppen.

(Indien er animo voor is, wil ik wel de stichting: "www.filosofieforum.nl", oprichten, maar enkel als het mijzelf geen fondsen meer kost.)

Ergens in september komt de rekening weer, dus ik zeg in augustus op.

(Het komt eigenlijk omdat ik het mij niet meer veroorloven kan.)

(Die inflatie ook! Bah!)

memeticae schreef: Ik wist niet dat elektronen inflatie konden meemaken.
Dat is nieuw voor mij.

Consequentie is wel dat alle data verloren gaat.

Dus ieder bericht ooit getiept is praktisch weg.

https://web.archive.org/www.filosofieforum.nl/

Heeft waarschijnlijk wel enkele discussies bewaard.

(Alle discussies die je nu bezoekt, met cookies aan, worden waarschijnlijk nog wel voor ons nageslacht behouden.)

Het forum heeft overigens wel een doel bereikt.

Het kan als voorbeeld genomen worden van alle andere fora waar de houder/eigenaar betaalt voor het in stand houden ervan.

Doe je voordeel ermee.

Hallo Arkhétupos,

Ik zou het erg fijn vinden als deze mooie plek behouden blijft en door jou gerund blijft. Graag wil ik (mee)betalen ervoor. Zie pb.

Liefs,
Bärbel

HM

Zeg @arkhétupos, waarom lees je je pb’s niet? Gaarne lezen en een reactie per pb asteblief.

HM

Hij is gestopt, kan ik mededelen.
Mijn alter ego, arkhétupos, heeft het bijltje erbij neergelegd.
(In zijn doodswaan reutelde hij nog: "Het forum moet doorgaan, ongeacht alles.")

Vanaf nu zullen jullie het (weer) met mij moeten doen.

::

RIP Arkhétupos: je was een eigenwijze entiteit, met soms (on)behoorlijke ideeën.

We zullen je missen als kiespijn, zodat we nooit meer zullen weten wanneer het tijd is om naar de tandarts te gaan, voor het te laat is.

Hm, als afscheid, heeft A het motto van dit forum aangepast...

Wellicht trekt het meer bezoekers?

Ik denk eerder dat niemand het ooit gelezen heeft.

memeticae schreef: ↑

15 feb 2024, 21:20

Hij is gestopt, kan ik mededelen.
Mijn alter ego, arkhétupos, heeft het bijltje erbij neergelegd.
(In zijn doodswaan reutelde hij nog: "Het forum moet doorgaan, ongeacht alles.")

Vanaf nu zullen jullie het (weer) met mij moeten doen.

::

RIP Arkhétupos: je was een eigenwijze entiteit, met soms (on)behoorlijke ideeën.

We zullen je missen als kiespijn, zodat we nooit meer zullen weten wanneer het tijd is om naar de tandarts te gaan, voor het te laat is.

Ik ben het er niet mee eens en ik vind dat we Arkhétupos weer tot leven moeten wekken.

Waarom?

Hij heeft mij meegedeeld dat hij geen redenen meer kon verzinnen die zijn voortbestaan zouden kunnen inwilligen.

Heb jij argumenten?

Of ga je liever met hem om dan met mij?


(Het gedachtengoed is eender, echter de uiting ervan is anders. Hij is meer , ehhh ... zakelijk dan ik)

memeticae schreef: ↑

15 feb 2024, 21:46

Waarom?

Hij heeft mij meegedeeld dat hij geen redenen meer kon verzinnen die zijn voortbestaan zouden kunnen inwilligen.

Heb jij argumenten?

Ik BEN het argument. Ik en mijn alter ego Hermelien en jij en de nieuwkomers.

kruispost

memeticae schreef: ↑

15 feb 2024, 21:46

Waarom?

Hij heeft mij meegedeeld dat hij geen redenen meer kon verzinnen die zijn voortbestaan zouden kunnen inwilligen.

Heb jij argumenten?

Of ga je liever met hem om dan met mij?


(Het gedachtengoed is eender, echter de uiting ervan is anders. Hij is meer , ehhh ... zakelijk dan ik)

memeticae schreef: ↑

15 feb 2024, 21:48

kruispost

memeticae schreef: ↑

15 feb 2024, 21:46

Waarom?

Hij heeft mij meegedeeld dat hij geen redenen meer kon verzinnen die zijn voortbestaan zouden kunnen inwilligen.

Heb jij argumenten?

Of ga je liever met hem om dan met mij?


(Het gedachtengoed is eender, echter de uiting ervan is anders. Hij is meer , ehhh ... zakelijk dan ik)

Ik zie mijn poezelige snoetje zo leuk en intelligent weerspiegeld in zijn avatar. Maar ik ben ook gewoon gehecht aan Arkhétupos. Maar goed, ik heb Hermelien ook weer van stal gehaald. Het gedachtengoed is ook eender maar inderdaad anders van uiting. En in sommige opzichten ietsje anders.

Bärbel schreef: ↑

15 feb 2024, 21:48

Ik BEN het argument. Ik en mijn alter ego Hermelien en jij en de nieuwkomers.

HM

Ik zie mijn poezelige snoetje zo leuk en intelligent weerspiegeld in zijn avatar.

Is dat een argument dat misleiding kan vergoelijken?

Ik weet het niet.

Ik zal proberen hem voor de trein vandaan te trekken, in tegenstelling tot zijn wens, maar ik vrees dat er niets bestaat dat zijn levenswens nog kan bekoren.

Hij heeft echt alle vertrouwen verloren; "ze" hebben hem te grazen genomen.

Juist de mensen waarvan hij dacht justitie in hun naam te hebben, hebben hem tot deze actie verleidt.

memeticae schreef: ↑

15 feb 2024, 22:01

Bärbel schreef: ↑

15 feb 2024, 21:48

Ik BEN het argument. Ik en mijn alter ego Hermelien en jij en de nieuwkomers.

HM

Ik zie mijn poezelige snoetje zo leuk en intelligent weerspiegeld in zijn avatar.

Is dat een argument dat misleiding kan vergoelijken?

Ik weet het niet.

Ik zal proberen hem voor de trein vandaan te trekken, in tegenstelling tot zijn wens, maar ik vrees dat er niets bestaat dat zijn levenswens nog kan bekoren.

Hij heeft echt alle vertrouwen verloren; "ze" hebben hem te grazen genomen.

Juist de mensen waarvan hij dacht justitie in hun naam te hebben, hebben hem tot deze actie verleidt.

En dat terwijl hij mij hielp te beschermen. Ik ben ook het vertrouwen kwijt in de mensen, ook door figuren die justitie in hun naam hebben. Daarom beperk ik me voor bepaalde onderwerpen tot PB.

Bärbel schreef: ↑

15 feb 2024, 22:41

Daarom beperk ik me voor bepaalde onderwerpen tot PB.

Belachelijk.
Dat zou dit forum gelijk aan alle andere maken.

Nee hoor!

Arkhétupos is dood, lang leve arkhétupos!

Excuses, ik heb mij enorm gefocust op het afmaken van mijn artikel. En, ik wilde even de kat uit de boom kijken omtrent de zeer positieve draai die de moderatoren gemaakt hebben.

Chapeau.

Inhoudelijk zal ik nog verder reageren.

Eerst morgen roeiinstructie. En, mijn artikel laat de laatste loodjes zwaar wegen.

Gerhard Ris schreef: ↑

16 feb 2024, 22:41

Excuses, ik heb mij enorm gefocust op het afmaken van mijn artikel.

Geachte Heer Ris.

Ik heb een aantal vragen aan U:

Aan wie zijn Uw excuses gericht?
Voor wie neemt U de hoed af?
In welke context staat dat met het doordrukken van Uw eigen artikelen?

Ah, C'est le ton que fait la musique.

In het licht van jouw toon excuseer ik mij bij jou voor mijn eerdere excuses.

Een cursus hoe te modereren en vooral hoe niet te modereren lijkt mij aangewezen.

Het verschil tussen legaliteit en legitimiteit. Legaliteit is een deelverzameling van legitimiteit. In de rechtsvinding is dat laatste noodzakelijk voor de verfijnde genuanceerde moderate moderatie. Dit is te bereiken door te beginnen met het onderkennen van je beperkingen. Het is dus een eerste vereiste. Mijn verontschuldigingen dat ik te snel geconcludeerd had dat een kentering in moderatie een feit was.

Voldoende context? Want daar gaat onder andere het artikel over.

Ik neem geen antwoorden op mijn vragen waar?

Het kan aan mij liggen natuurlijk, maar:

Aan wie zijn Uw excuses gericht?
Voor wie neemt U de hoed af?
In welke context staat dat met het doordrukken van Uw eigen artikelen?

Lijken mij redelijke vragen, die

Ah, C'est le ton que fait la musique.

Niet als antwoord verdienen.

Uw

In het licht van jouw toon excuseer ik mij bij jou voor mijn eerdere excuses.

valt derhalve niet te verdedigen, Ik heb mij immers niet van "een toon" laten spreken.

(Indien U meent van wel, dan gelieve de toonsoort aan te duiden)