Osho-Mijn weg, de weg van witte wolken
Osho-Mijn weg, de weg van witte wolken
Ik ga geen oordeel geven, oordeel zelf, maar wil wel enkele gedachten kwijt.
Osho heeft de verlichting of verlossing van zijn leerlingen op het oog. Hij geeft antwoord op vragen en het gaat steeds over de vraag hoe je verlost kunt worden.
*) Als je in oplossingen moet denken heb je een probleem
*) Als je in angst leeft, kan je niet in liefde leven
*) Als je ontevreden bent kan je niet in God geloven
*) Zoals rijp fruit moet eerst de ego tot volle wasdom komen, wil het kunnen vallen
*) Als je stil bent (door Osho’s lezingen bijvoorbeeld) kan de waarheid er zijn, waarheid zit niet in woorden
De ondertitel is: Osho’s visie en zijn werk: over de grenzen van dualiteit
Osho heeft de verlichting of verlossing van zijn leerlingen op het oog. Hij geeft antwoord op vragen en het gaat steeds over de vraag hoe je verlost kunt worden.
*) Als je in oplossingen moet denken heb je een probleem
*) Als je in angst leeft, kan je niet in liefde leven
*) Als je ontevreden bent kan je niet in God geloven
*) Zoals rijp fruit moet eerst de ego tot volle wasdom komen, wil het kunnen vallen
*) Als je stil bent (door Osho’s lezingen bijvoorbeeld) kan de waarheid er zijn, waarheid zit niet in woorden
De ondertitel is: Osho’s visie en zijn werk: over de grenzen van dualiteit
Ding-Dong schreef: ↑24 mei 2020, 14:20Ik ga geen oordeel geven, oordeel zelf, maar wil wel enkele gedachten kwijt.
Osho heeft de verlichting of verlossing van zijn leerlingen op het oog. Hij geeft antwoord op vragen en het gaat steeds over de vraag hoe je verlost kunt worden.
*) Als je in oplossingen moet denken heb je een probleem
*) Als je in angst leeft, kan je niet in liefde leven
*) Als je ontevreden bent kan je niet in God geloven
*) Zoals rijp fruit moet eerst de ego tot volle wasdom komen, wil het kunnen vallen
*) Als je stil bent (door Osho’s lezingen bijvoorbeeld) kan de waarheid er zijn, waarheid zit niet in woorden
De ondertitel is: Osho’s visie en zijn werk: over de grenzen van dualiteit
Mooie opsomming van een aantal belangrijke wijsheden.
Intussen schoten mij weer wat zaken in herinnering. Het probleem met Osho is naar mijn mening dat hij dan aanvankelijk misschien (alleen God ziet zijn hart aan) wel een vorm van verlichting of verlossing van zijn leerlingen op het oog had, maar hen eerder verdoofde (ook met ronduit hypnotiserende technieken) dan verlichtte. En hij bracht hen eerder in gebondenheid dan dat hij hen hielp verlossen. Verdoven kun je voor verlossend aanzien, maar dat is het natuurlijk niet, het is enkel verdoving. En verdoofd doen mensen vreemde dingen, waar Osho vervolgens zwaar misbruik van maakte. Als ik mij goed herinner had hij ook een aantal nep-wonderen verricht (goocheltrucs dus), maar dit laatste weet ik niet zeker. Dat was bij Sai Baba wel het geval, maar ik dacht bij Osho ook, maar dat weet ik dus niet zeker.
Hij bond mensen aan hemzelf, verdoofde de mensen met hypnotiserende technieken, was een oversekste materialist (90 rolls Royces, met het geld van zijn volgelingen gekocht).
Een sekte.
Hermetisch geschakeld
Twee nuttige boeken op het gebied van “valkuilen en struikrovers” op de weg naar verlichting vind ik:
https://www.bol.com/nl/p/liefde-in-wond ... oductTitle
Korte samenvatting van het boek van Caplan (Van bol overgenomen). Ben het er helemaal mee eens en vind dit werk eigenlijk onontbeerlijk in de boekenkast van iedere oprechte bewustzijnsonderzoeker.
- Mariana Caplan; Halverwege de Berg - valkuilen op weg naar verlichting.
- Riekje Boswijk-Hummel; Liefde in wonderland - overdracht en tegenoverdracht in de hulprelatie
https://www.bol.com/nl/p/liefde-in-wond ... oductTitle
Korte samenvatting van het boek van Caplan (Van bol overgenomen). Ben het er helemaal mee eens en vind dit werk eigenlijk onontbeerlijk in de boekenkast van iedere oprechte bewustzijnsonderzoeker.
Verlichting is belanrijk,want het bevrijdt ons van illusies en misleiding.Spreken of schrijven over verlichting voordat je die hebt verwezenlijkt is gevaarlijk,omdat onze illusies en misleiding dan nog steeds een rol spelen. De weg naar verlichting is er een vol valkuilen en struikrovers,waarop we niet alleen wijzen maar ook gekken zullen tegenkomen, niet oprechtheid en zuiverheid maar ook valsheid en vertekening zullen aantreffen, dit als in onszelf. Waakzaamheid is dus geboden.
Vooral het spirituele wereldje van deze tijd kenmerkt zich door ernstige vertekening, verwarring, misleiding en een fundamenteel gebrek aan opleiding. Mariana Caplan deed uitgebreid onderzoek naar de 'dwaling vroegtijdig aanspraak te maken op verlichting'.Ze had persoonlijke interviews met bekende en minder bekende spirituele meesters en leraren, zowel als met geleerden en psychologen. De keus is aan ons of we in onze honger naar spirituele zingeving en voldoening ons tegoed doen aan spiritueel 'fast food' of dat we onze intelligentie, authenticiteit en integriteit inzetten om datgene te creëren dat werkelijk bevredigend en duurzaam is en het grote geheel dient.
Laatst gewijzigd door Bärbel op 24 mei 2020, 22:54, 4 keer totaal gewijzigd.
Hermetisch geschakeld
Daar wees ik new agers die gek waren op Osho wel eens op, op dat boek van Caplan en later op dat boek van Boswijk-Hummel. Maar dan werd ik meteen uitgejoeld. Het waren net Jehova’s dan.
Laatst gewijzigd door Bärbel op 24 mei 2020, 16:09, 1 keer totaal gewijzigd.
Hermetisch geschakeld
Die twee boeken die ik net noemde heb ik destijds wel helemaal gelezen. Was erg helend en behulpzaam. Helend omdat ik zelf met een echte psychopaat in het spirituele wereldje te maken had gehad. Dat was verschrikkelijk verwondend, vooral omdat zijn grote kring van bewonderaars geen van allen onderkenden waar hij mee bezig was. Ik vind dat ik de betreffende “paragnost” met recht psychopaat noem, wetende wat hij deed. (waaronder kindermisbruik van minimaal 2 kleine jongetjes, voorgekomen voor de rechter maar wegens vormfouten vrijgesproken). Zat tot aan zijn strot in de vrijmetselarij. Hij gaf zich uit voor paragnost maar was een occultist. Manipulatie vanuit de eigen wil. En meer dan dat. Een levensgevaarlijk figuur. Maar goed, verder off topic en niet meer belangrijk. De man is nu ver over de 80, als ie nog leeft.
Hermetisch geschakeld
Crazy wisdom, zag ik staan op Wikipedia, als goeroes die filosofie hadden gestudeerd, een beetje verbinding hadden met Oosterse leer, en dan hun teachings gingen geven als bleek dat ze charismatisch en hypnotiserend waren en de volgelingen als vanzelf kwamen.
Gat is de markt, nog steeds.
Maar ik neem verder de lezingen gewoon op zichzelf tot me, zonder al dit oordeel.
Gat is de markt, nog steeds.
Maar ik neem verder de lezingen gewoon op zichzelf tot me, zonder al dit oordeel.
Wie zich wil ontwikkelen, moet oordelen. Anders kom je geen millimeter vooruit. En ben/word/blijf je een hoer. Of kasplantje.
Laatst gewijzigd door Bärbel op 24 mei 2020, 20:54, 1 keer totaal gewijzigd.
Hermetisch geschakeld
Ja, eigen oordeel, niet de misleidingen van anderen.
Ja. Zo is dat.
Hermetisch geschakeld
- arkhétupos
- Posts in topic: 12
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
"Ik oordeelde over mijzelf"
- Supernarcissus
- Supernarcissus
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- arkhétupos
- Posts in topic: 12
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
(Helaas is de wereld doof)
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Een ultranarcist zal een goed anti-voorbeeld zijn.
- arkhétupos
- Posts in topic: 12
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
@Trump?!
Hoe doe je het toch elke keer weer ... het hiaat in de redenering vinden.
Kudos, mijnheer.
Er ligt weer koren op de molen ...
::
Helaas geldt voor de ultranarcist -op diens beurt- onderhevigheid aan de hypernarcist.
En er is er maar 1 die kan toppen aan de hypernarcist: de hyponarcist!
hyponarcist schreef:Wat zitten jullie allemaal naar mij te kijken?
Hypernarcist schreef:Het gaat om "privacy", medemens: wij willen graag leren hoe dat werkt, en hoe U dat tot uitvoering weet te brengen."
HMhyponarcist schreef:Oh.
Heel simpel: "Bemoei je met je eigen zaken."
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- arkhétupos
- Posts in topic: 12
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Tsjonge!
Dat lieg je!memeticae schreef:Ik ben sprakeloos.
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- arkhétupos
- Posts in topic: 12
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Ik zit nog te denken over de driede vorm van narcisme ...
(Het is: "derde" <- jij bent af.)
Maar die uit zich enkel in "hypnonarcisme": durven moeten willen kunnen dromen dat jij ook tot die mogelijkheden behoren kan.
Met dat dromen, ontstaat macht.
Denk ik wel eens.
(Het is: "derde" <- jij bent af.)
Maar die uit zich enkel in "hypnonarcisme": durven moeten willen kunnen dromen dat jij ook tot die mogelijkheden behoren kan.
Met dat dromen, ontstaat macht.
Denk ik wel eens.
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
meganarcist hadden we nog niet gehad, vergelijk met megastallen.
- arkhétupos
- Posts in topic: 12
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
De meganarcist is een polynarcist, en maakt de Russelparadox waar.
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Kunnen we de giganarcist ook meenemen?
En dan teranarcist, wat kwam daarna?
Petra, exa, zetta, yotta
Klink kilonarcist zo klein...
Klink kilonarcist zo klein...
- arkhétupos
- Posts in topic: 12
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Wat komt er na hyper?
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- arkhétupos
- Posts in topic: 12
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Ik ben een vortexnarcist, alle wegen leiden zowel naar- als weg van mij.
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- arkhétupos
- Posts in topic: 12
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Toppunt
Dieper kan niet
Dieper kan niet
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
- arkhétupos
- Posts in topic: 12
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
En splijt jij je vanzelf in twee, of meer, gedachten.
Maar nooit kom je mij meer tegemoet.
Maar nooit kom je mij meer tegemoet.
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
https://english.stackexchange.com/quest ... a-or-super
de meningen zijn verdeeld, maar ik denk super <hyper< ultra maar een yottanarcist lijkt me wel giga
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Yotta
heb je giganten dan heb je ook yottanten
Kant was een yottant
Kant was een yottant
Ik vraag me eigenlijk al maanden af of de uitdrukking “zich van kant maken” soms iets te maken heeft met de filosoof Kant.
Weet iemand dat?
Hermetisch geschakeld
ha ja, Napels zien en dan sterven. Uit romantisch oogpunt heeft het een soort van verband. Of je wordt iets anders dan romantisch....
Qua morele filosofie is Kant het toppunt, dieper kan niet.
https://www.encyclo.nl/lokaal/10778
Vertaald is het ; Immanuel Seite.
Van kant maken is de bladzijde uit het boek des levens halen, die Seite aus dem Buch des Lebens ziehen
EUh...
Dan ben jij de vortexnarcist en ik de yottanarcist, goed? Dan mag ik de cowboyhoed op en jij de sorteerhoed.Ding-Dong schreef: ↑29 mei 2020, 19:41https://english.stackexchange.com/quest ... a-or-super
de meningen zijn verdeeld, maar ik denk super <hyper< ultra maar een yottanarcist lijkt me wel giga
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Yotta
Hermetisch geschakeld
Ja prima, wie ben ik om de meesters tegen te spreken.Bärbel schreef: ↑30 mei 2020, 10:27Dan ben jij de vortexnarcist en ik de yottanarcist, goed? Dan mag ik de cowboyhoed op en jij de sorteerhoed.Ding-Dong schreef: ↑29 mei 2020, 19:41https://english.stackexchange.com/quest ... a-or-super
de meningen zijn verdeeld, maar ik denk super <hyper< ultra maar een yottanarcist lijkt me wel giga
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Yotta
Oeps, sorry, ik dacht dat ik Arkhe quootte. Herstel:Ding-Dong schreef: ↑30 mei 2020, 12:38Ja prima, wie ben ik om de meesters tegen te spreken.Bärbel schreef: ↑30 mei 2020, 10:27Dan ben jij de vortexnarcist en ik de yottanarcist, goed? Dan mag ik de cowboyhoed op en jij de sorteerhoed.Ding-Dong schreef: ↑29 mei 2020, 19:41
https://english.stackexchange.com/quest ... a-or-super
de meningen zijn verdeeld, maar ik denk super <hyper< ultra maar een yottanarcist lijkt me wel giga
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Yotta
Dan ben jij de vortexnarcist en ik de yottanarcist, goed? Dan mag ik de cowboyhoed op en jij de sorteerhoed.arkhétupos schreef: ↑28 mei 2020, 22:03Ik ben een vortexnarcist, alle wegen leiden zowel naar- als weg van mij.
Hermetisch geschakeld
- arkhétupos
- Posts in topic: 12
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
yotta implicteert femto ...
Nee dan liever geen narcisme, of een versie waarvan niemand het van elkaar kan zien.
Quantumnarcisme?
Nee dan liever geen narcisme, of een versie waarvan niemand het van elkaar kan zien.
Quantumnarcisme?
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Ja. Zo is dat.arkhétupos schreef: ↑28 mei 2020, 20:57@Trump?!
Hoe doe je het toch elke keer weer ... het hiaat in de redenering vinden.
Kudos, mijnheer.
Er ligt weer koren op de molen ...
::
Helaas geldt voor de ultranarcist -op diens beurt- onderhevigheid aan de hypernarcist.
En er is er maar 1 die kan toppen aan de hypernarcist: de hyponarcist!
hyponarcist schreef:Wat zitten jullie allemaal naar mij te kijken?Hypernarcist schreef:Het gaat om "privacy", medemens: wij willen graag leren hoe dat werkt, en hoe U dat tot uitvoering weet te brengen."HMhyponarcist schreef:Oh.
Heel simpel: "Bemoei je met je eigen zaken."
Markus 9,34-37; 10,43-44
Hermetisch geschakeld
Het zegt mij in dit geval allemaal niks. Ik lul maar wat voor de gezelligheid.arkhétupos schreef: ↑31 mei 2020, 01:11yotta implicteert femto ...
Nee dan liever geen narcisme, of een versie waarvan niemand het van elkaar kan zien.
SI ken ik alleen als een gewricht.
Dat uiteraard natuurlijk zeker sowieso. Quantumnarcisme is Supernarcisme immers.arkhétupos schreef:Quantumnarcisme?
Hermetisch geschakeld
- arkhétupos
- Posts in topic: 12
- Berichten: 6673
- Lid geworden op: 31 mar 2019, 21:35
- Contacteer:
Dat zie je niet goed: in de quantumwereld kan narcissus nog alle kanten op, zeg maar net alsof hij nog iets van een vrije wil er op na zouden kunnen.
certo emotionibus cognoscere semper cedit aliquid scio nihil scire ideo me
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
The King and the Priest are unity: "One keeps them poor, one keeps them dumb"
Begrijpen en verstaan is hetzelfde als meten zonder gissen.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 5 gasten